ROG Phone 2 e Redmi Note 8 Pro são os celulares Android mais potentes

O ranking de fevereiro do AnTuTu Benchmark, que testa a potência de smartphones, mostra que o ROG Phone 2 (Asus) continua sendo o smartphone Android mais rápido do mundo entre os celulares de ponta. Já o Redmi Note 8 Pro (Xiaomi) segue na liderança entre os smartphones intermediários. O ranking serve de parâmetro para o mercado por revelar a capacidade computacional dos dispositivos mais procurados. A empresa divulga levantamentos mensais com os telefones mais poderosos.

ROG Phone 2 mantém a coroa
O AnTuTu Benchmark registrou smartphones recém-chegados com o novo processador Snapdragon 865, como é o caso das versões norte-americanas do Galaxy S20 Ultra. Os lançamentos da Samsung registram pontuação expressiva, mas a plataforma não os incluiu no ranking de fevereiro porque a base de usuários ainda é pequena para calcular a média de performance.

Dessa maneira, ROG Phone 2 manteve a primeira colocação entre os celulares Android pelo sexto mês consecutivo, com pontuação de 507.284 pontos. O celular gamer da Asus – que está à venda no Brasil – usa o Snapdragon 855 Plus da Qualcomm, tem 128 GB de espaço e vem com 12 GB de memória RAM.

Na segunda posição entre os modelos premium está o OnePlus 7T, com o mesmo processador, 256 GB de armazenamento interno e 8 GB de RAM somou 494.705 pontos.

A medalha de bronze da categoria ficou com o Realme X2 Pro, que chegou a 482.480 pontos. O modelo chinês conta com Snapdragon 855 Plus, 12 GB de RAM e 256 GB de espaço para dados.

Ranking AnTuTu: celulares de ponta

Posição Celular Especificações (CPU + RAM + armazenamento) Pontuação
1 Asus ROG Phone 2 Snapdragon 855 Plus + 12 GB + 512 GB 507.284
2 OnePlus 7T Snapdragon 855 Plus + 8 GB + 256 GB 494.705
3 realme X2 Pro Snapdragon 855 Plus + 12 GB + 256 GB 482.480
4 OnePlus 7 Pro Snapdragon 855 + 8 GB + 256 GB 473.991
5 OnePlus 7 Snapdragon 855 + 8 GB + 256 GB 468.519
6 Samsung Note 10 Plus Exynos 9825 + 12 GB + 256 GB 453.939
7 Redmi K20 Pro Snapdragon 855 + 6 GB + 128 GB 451.761
8 Samsung Note 10 Exynos 9825 + 8 GB + 256 GB 448.043
9 Xiaomi Mi 9 Snapdragon 855 + 6 GB + 128 GB 445.567
10 Xiaomi Mi 9 Pro Snapdragon 855 + 8 GB + 256 GB 442.943
Fonte: AnTuTu Benchmark (fevereiro/2020)
Na sexta posição, o Galaxy Note 10 Plus da Samsung é o segundo celular vendido no Brasil a aparecer no ranking. As especificações incluem processador Exynos 9825, 12 GB de RAM e 256 GB de espaço para dados, o celular sul-coreano chegou a 453.939 pontos.

Redmi Note 8 Pro é líder entre os intermediários

No ranking entre celulares com perfil intermediário a liderança continua com o Redmi Note 8 Pro. O celular da Xiaomi – muito procurado entre os brasileiros – fez 291.733 pontos. O telefone usa processador Helio G90T da MediaTek, 6 GB de memória RAM e 128 GB de espaço para dados.

Na vice-liderança, o Galaxy A71, que chegou recentemente ao Brasil, somou 265.537 pontos. O modelo da Samsung usa processador Snapdragon 730 da Qualcomm, oferece 8 GB de memória RAM, garante 128 GB de espaço para dados e rivaliza com o ganhador Redmi Note 8 Pro. A listagem ainda mostra o Galaxy A70 e A51 em nono e décimos lugares, respectivamente.

Em terceiro lugar, outro Xiaomi: o Mi 9T, que usa o mesmo Snapdragon 730 do Galaxy A71, tem ainda 6 GB de RAM e 128 GB de espaço, somou 264.797 pontos.

Ranking AnTuTu: celulares intermediários

Posição Celular Especificações (CPU + RAM+ armazenamento) Pontuação
1 Redmi Note 8 Pro Helio G90T + 6 GB + 128 GB 291.733
2 Samsung Galaxy A71 Snapdragon 730 + 8 GB + 128 GB 265.537
3 Xiaomi Mi 9T Snapdragon 730 + 6 GB + 128 GB 264.797
4 Xiaomi Mi Note 10 Snapdragon 730G + 8 GB + 128 GB 264.576
5 realme XT Snapdragon 712 + 8 GB + 128 GB 228.834
6 realme Q Snapdragon 712 + 8 GB + 128 GB 223.570
7 Xiaomi Mi 9 Lite Snapdragon 710 + 6 GB + 128 GB 215.686
8 Vsmart Live Snapdragon 675 + 6 GB + 64 GB 214.023
9 Samsung Galaxy A70 Snapdragon 675 + 6 GB + 128 GB 210.563
10 Samsung Galaxy A51 Exynos 6911 + 6 GB + 128 GB 186.846

O ranking do AnTuTu agrega os resultados de testes realizados espontaneamente por usuários ao redor do mundo, aferindo médias de pontuação para cada modelo. Como os testes medem performance computacional bruta dos celulares, é possível que os resultados não sejam diretamente comparáveis à experiência de uso de cada usuário.